大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1. 联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？
2. 如何看待联合国拒绝美国恢复制裁伊朗要求，多国明确表明自己立场？

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？回答是应该。事实已经给出了答案，15个常任理事国9个以上通过，5个常任理事国没有动用否决票。能通过并且已经上会，说明大多数理事国认为是应该上会的，如果违反联合国准则，是不会让其上会的。决议可以吵闹，程序一般不会闹着玩。安理会讨论事项不仅局限于世界和平，地区重大突发事件，災难饥荒人权等有必要的大事，都可以讨论。不要认为讨论就是干涉内政，只有做出具体决议，有干涉条款内容时，才能鉴定是否构成实质性干涉。15个理事国要达成一致，形成一个决议，是一件很不容易的事。尤其是在当今新的冷战条件下，只要5个常任理事国有一个投否决票，决议就通不过。有些网友质问，美国那么多臭事，为什么不上安理会讨论？这里有两个问题，一是要有提案国，没有任何一个国家提出美国ⅩX问题应该上安理会讨论，自然不会出现讨论现象。二，不是只要提出提案就能上会，要走前面说的批准上会程序。伊朗示威是伊朗国内的事情，但是否涉及武力镇压和平示威群众？示威是否超出了和平范围？是否造成严重流血伤亡？是否涉嫌侵犯人权？是否对国家安全构成了危险？是否发生不可控的暴力冲突？这是讨论的焦点。会议期间，多数国家对此比较谨慎，没有达成任何决议，美国的目的最终没有达到。从目前来看，伊朗示威即没有系统组织，也没有统一的领导，更没有明确的政治钢领，是基层民众对经济低迷和物价高涨以及生计困难不满的一种表达。现在来看，也没有较明显的外部势力介入迹象，造成20几人死亡，不能不说是一种遗憾。这与伊朗当局长期忽视民生有关。民众是有思想有感知的一种生物，他们有自己的判断。搞好国内经济，提高伊朗人民生活水平，要比单纯防外力管用。所以，上会并没有问题，关键看有没有决议，决议的内容如何。这一点，我们要正确理解。

美国枪击死那么多人，为什么不拿到安理会讨论？美加洲独立，為计幺不拿到安理会讨论？安理会是為世界和平而设立，最应该讨论的是美国到处发动战净，用武为威胁和平。这才是安理会权力！伊朗i民众示威是对执政有意见，从属伊朗内政，安理会无权讨论。即然开了，中俄态度代表正确意见。伊朗发言揭露美国扦涉伊朗内政，支持暴乱，美国只好听着。因为美国介入伊朗事务，伊朗问题从内政变成外交，可以在安理会讨论。安理会讨论伊朗问题，又让世界更进一步看清美国丑恶嘴脸。

如何看待联合国拒绝美国恢复制裁伊朗要求，多国明确表明自己立场？

这一次美国是王血儿告状，把自已告上了被告席。美国牵头的制裁伊朗武器禁运等事宜协议马上到期，美国急了，提出联合国要继续制裁伊朗，加大力度以免造成空挡难以控制，遭到了联合国主要成员国，及伊核协议谈判六方的极力反对未获得通过，美国这次算是大掉味口了。欧洲主要的圈家德国。法国及最帖心的盟友英国算是重重的打了美国一计耳光，为了欧州本地的安全转身背对美国，提出你美圈早就退出伊核协议，不屡行之前协议所规定的应尽义务，今后伊核协议商谈的一切事务除你美国退出后，我们继续执行和完善，你美国再也没有资格和权力在旁指手划脚。听说九月初的时候，将美国完全排除在外的各方将继续商谈伊朗核协议的执行情况和承诺应尽的义务如何，商讨没有美参与的伊朗问题应对办法。经过最近这段的国内国际实际與论，可以说美国必将是走向混乱，走向衰落与分裂。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的2点解答对大家有用。